Ухвала від 20.03.2024 по справі 300/4291/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"20" березня 2024 р. справа № 300/4291/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2023 у справі №300/4291/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до нової довідки про розмір грошового забезпечення Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18.04.2023 №8/1/1785. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2021 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення Івано-Франківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18.04.2023 №8/1/1785 із урахуванням виплачених сум.

Також визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.01.2021 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2021 без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, із урахуванням виплачених сум.

14.03.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у рішенні суду допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, з якої зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Між тим, жодного обґрунтування мотивів, з яких відповідач дійшов висновку про допущення судом описки у рішенні, заявником не зазначено.

При вирішенні вищевказаної заяви судом враховується наступне.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Наведений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 17.04.2019 у справі №754/9688/16-а.

У контексті наведеного суд вважає за необхідне підкреслити, що у мотивувальній частині рішення судом надано оцінку даті, з якої позивачу має бути здійснено перерахунок пенсії без обмеження максимальний розміром. Зокрема, суд вказав, що у тексті позовної заяви ОСОБА_1 зазначив, що з 01.01.2021 пенсія йому виплачується з обмеженням її максимального розміру. При цьому, судом перевірено цю обставину і встановлено, що згідно з протоколом за пенсійною справою ХД-0901004833 (Міноборони) від 01.01.2021 (а.с. 9) відповідачем застосовано обмеження максимальний розміром саме з 01.01.2021.

А тому, суд, обираючи належний та ефективний спосіб захисту порушеного права позивача, у мотивувальній частині рішення зазначив, що необхідно визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром з 01.01.2021 та, як наслідок, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум саме з 01.01.2021.

Відтак, у резолютивній частині рішення суду від 05.09.2023 у справі №300/4291/23 судом правильно визначено дату, з якої має бути здійснено перерахунок пенсії позивача, без урахування максимального розміру.

Враховуючи вищевикладене, суд вказує, що описки у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі №300/4291/23 не допущено, а тому необхідно відмовити у внесенні виправлень у вказане рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у внесенні виправлень у рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 у справі №300/4291/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.

Попередній документ
117794164
Наступний документ
117794166
Інформація про рішення:
№ рішення: 117794165
№ справи: 300/4291/23
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.12.2023)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії