Ухвала від 19.03.2024 по справі 756/4907/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2024 року

справа № 756/4907/22

провадження № 22-ц/824/3240/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 року, постановлене під головуванням судді Ткач М.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 20 березня 2024 року о 13 год 40 хв.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20 березня 2024 року 13 год 40, поза межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Крім того, положеннями ч. 2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, доказів направлення іншим учасниками клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції заявником не надано.

Разом з тим, заявлене клопотання представником ОСОБА_1 подано 18 березня 2024 року, отже з порушенням зазначеного строку відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, оскільки судове засідання призначено на 20 березня 2024 року.

Оскільки заявником при подачі клопотання не дотримано вимог ст. 212 ЦПК України, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів слід відмовити.

При цьому, необхідно зазначити, що заявник не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовому вигляді, направивши їх до суду засобами поштового або електронного зв'язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
117792818
Наступний документ
117792820
Інформація про рішення:
№ рішення: 117792819
№ справи: 756/4907/22
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про визнання частково недійсним договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
29.09.2022 16:30 Оболонський районний суд міста Києва
21.11.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.03.2023 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
18.05.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
31.05.2023 15:15 Оболонський районний суд міста Києва