Справа № 381/1860/21 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2042/2024 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
07 березня 2024 року
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційні скарги прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року -
В провадженні Київського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року, яким ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст.189 КК України.
05 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_3 при розгляді апеляційних скарг прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2023 року з посиланням на військовий стан в державі та небезпекою повітряних нападів країни - агресора.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що доводи захисника ОСОБА_3 , про неможливість безпосередньої участі при розгляді апеляційних скарг є слушними, а тому, з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити дистанційне провадження апеляційних скарг та доручити Фастівському міськрайонного суду Київської області (вулиця Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська обл., 08500) забезпечити проведення дистанційного провадження з приміщення суду в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України
Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю адвоката ОСОБА_3 на 12 год. 00 хв. 31 травня 2024 року.
Копію ухвали направити Голові Фастівського міськрайонного суду Київської області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2