СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1110/24
ун. № 759/24053/23
18 березня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-кт Перемоги, 97) про визнання права власності на спадкове майно,
У грудні 2023р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 14.12.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
11.03.2024року до суду надійшло клопотання представника позивачів про заміну неналежного відповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36) .
Вивчивши заяву представника позивачів, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 51 ЦПК України визначено, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з предмету позову, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та замінити неналежного відповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію на належного співвідповідача Київську міську раду.
Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 277, 353 ЦПК України, суд -, -
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію на Київську міську раду (01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36) у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,
Підготовче судове засідання відкладено на 23 квітня 2024 року на 12-30 год.
Копію ухвали та позовну заяву направити на адресу Київської міської ради.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко