Ухвала від 20.03.2024 по справі 2-549/11

Справа № 2-549/11

Провадження 6/758/213/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у цивільній справі № 2-5169/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 15.02.2011 року Подільський районний суд м.Києва ухвалив рішення по справі № 2-5169/11 про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СL-009/146/2006. 19.11.2020 року ухвалою Подільського районного суду м.Києва в наведеній справі, а саме: № 2-549/11, було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». 10.03.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відступило відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМППСІС ЛІГАЛ» а ТОВ «ТОВ «КАМППСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № СL-009/146/2006. 16.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № СL-009/146/2006.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, в прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні просив слухати справу без його участі..

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно з ч.3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2011 року Подільський районний суд м.Києва ухвалив рішення по справі № 2-5169/11 про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СL-009/146/2006.

19.11.2020 року ухвалою Подільського районного суду м.Києва в наведеній справі, а саме: № 2-549/11, було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «ОТП Факторинг України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

10.03.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відступило відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «КАМППСІС ЛІГАЛ» а ТОВ «ТОВ «КАМППСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № СL-009/146/2006.

16.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" та ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було укладено Договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ" відступило ТОВ "ДЕБТ ФОРС", а ТОВ "ДЕБТ ФОРС" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № СL-009/146/2006.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, щo оскільки виконавчий лист: № 2-5169/11 про стягнення боржника яким є: ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВШПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за кредитним договором № CL-009/146/2006 перебуває на виконанні, а тому звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Дебт Фоус» із Заявою про надання йому статусу стягувана до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в зв'язку з чим, існують правові підстави для задоволення Заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну вибулого стягувана виконавчого провадження у справі: № 2-5169/11

На підставі викладеного, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259-261, 353-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 326799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (юридична адреса: м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літ 2-А, офіс.602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому проваджені по цивільній справі № 2-5169/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова

Попередній документ
117792257
Наступний документ
117792259
Інформація про рішення:
№ рішення: 117792258
№ справи: 2-549/11
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дочку
Розклад засідань:
14.07.2020 16:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2020 16:20 Жидачівський районний суд Львівської області
19.11.2020 16:40 Подільський районний суд міста Києва
17.03.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.08.2021 08:25 Полтавський районний суд Полтавської області
20.09.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.04.2023 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2023 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2023 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2024 09:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУМЕННА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЛИВКА С І
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУМЕННА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЛИВКА С І
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
1. Борт Віталій Володимирович 2. Борт Ірина Іванівна
ВАТ " Зн -ська ПМК -144,Заболотний Г.В.
Вербовецька сільська рада
Фодор Федір Франтишекович
Дроздюк Василь Володимирович
Заплішний Сергій Петрович
Калинича Мирослава Миколайовича
Кузьменко Сергій Миколайович
Лукащук Володимир Миколайович
Масько Вячеслав Михайлович
Міськов Сергій Петрович
Німченко Сергій Олександрович
Рунов Юрій Юрійович
Струсь Людмила Романівна
Тишицька сільська рада
ТОВ "Агроіндустрія-Л"
Ярошенко Андрій Вячеславович
позивач:
Гутник Юрій Михайлович
Дроздюк Тетяна Григорівна
Забуга Володимир Васильович
Заплішна Тамара Миколаївна
Кузьменко Катерина Юріївна
Лукащук Наталія Володимирівна
Мадиняк Світлани Іванівни
Міськова Таїса Василівна
Носенко Наталія Вікторівна
Осійчук Раїса Михайлівна
ПАТ " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Правдолюбченко Олена Олегівна
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції
Струсь Юрій Федорович
Стукаленко Микола Іванович
боржник:
Папінчак Святослав Степанович
Феничко Геннадій Юрійович
Феничко Надія Миколаївна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Якубенко Оксана Олександрівна
Якубенко Олександр Васильович
заявник:
Личаківський відділ ДВС м.Львів
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
інша особа - відповідач:
Білківська сільська рада Тростянецького району
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Мартиненко Володимир Володимирович
представник позивача:
Ласитчук Ярослав Іванович
стягувач:
Папінчак(Козак) Катерина Олександрівна
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Заплішний Віталій Сергійович
Німченко Анна Сергіївна