Справа №:755/574/24
Провадження №: 2-во/755/90/24
"19" березня 2024 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 лютого 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 31 серпня 2013 року (актовий запис №1176) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », прізвище чоловіка залишити « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 2800 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 4011 (чотири тисячі одинадцять) гривень 20 копійок.
14 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 лютого 2024 року, а саме: виправити дівоче прізвище позивача « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».
18 березня 2024 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки передано судді Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В.
За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 23 лютого 2024 року, вирішуючи питання зміни прізвища подружжя після державної реєстрації приипнення шлюбу, з урахуванням положень статті 113 Сімейного кодексу України, зазначено про відновлення прізвища позивача ОСОБА_1 на дошлюбне « ОСОБА_1 », яке слід виправити та вважати вірним подальше іменування позивача прізвищем « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.
В абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправити прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу зазначене як дошлюбне « ОСОБА_1 » та вважати вірним шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року в наступній редакції: «Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити « ОСОБА_1 », прізвище чоловіка залишити « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.