Справа №:755/3734/24
Провадження №: 2/755/3185/24
"19" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання позивача про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Червоний Хімік» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Червоний Хімік» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.
18.03.2024 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач разом із поданням позову до суду не подавав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Відтак позивачем пропущений процесуальний строк щодо подання відповідного клопотання разом із позовною заявою.
Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, ураховуючи, що позивачем пропущений процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 7 ст. 279 та ст. 126 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 259-261, 279, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Червоний Хімік» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.03.2024 року.
Суддя -