712/8127/23
2-во/712/32/24
01 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії /бездіяльність органу примусового виконання,
Соснівським районним судом м. Черкаси розглядалась скарга ОСОБА_1 на дії /бездіяльність органу примусового виконання.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року у справі № 712/8127/23 скаргу ОСОБА_1 на дії /бездіяльність органу примусового виконання задоволено частково.
Представник скаржника - адвокат Лісовенко Д.І. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про виправлення помилки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року у справі № 712/8127/23.
Представник скаржника та скаржник в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року у справі № 712/8127/23 скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії /бездіяльність органу примусового виконання, - задоволено частково;
зобов'язано державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який уповноважений здійснювати виконавчі дії у зведеному виконавчому провадженні №54948995 зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ «Банк Восток» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та надходять на вказані рахунки, накладений постановою старшого державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шемчук В.В. від 30 вересня 2022 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №51914536.
стягнуто з Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень;
в іншій частині заявлених в скарзі вимог - відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню
Боржником в скарзі останнього було помилково невірно зазначено код ЄДРПОУ Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) «34998092» замість правильного «34998129».
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.ч.1,4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 260, 261, 353, 431, 432 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенко Дмитра Ігоровича про виправлення помилки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року у справі № 712/8127/23, - задовольнити.
Виправити помилку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року у справі № 712/8127/23.
Абзац четвертий резолютивної частини ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2023 року у справі № 712/8127/23 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 34998129, адреса: м. Черкаси, просп. Хіміків, б. 50 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , витрати на правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Борєйко