Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2221/24
Номер провадження 2-о/711/77/24
20 березня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.,
при секретарі - Кофановій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 19 березня 2024 року про залишення заяви без руху у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ,-
встановив:
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи залишено без руху.
Разом з тим, встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: замість « Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.», зазначено «Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи №711/2221/24 (провадження 2о/711/77/24) встановлено, що 18.03.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити у першому абзаці резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19 березня 2024 року описку та вважати «Вірно»:
-«Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - залишити без руху».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Головуючий: Р. В. Демчик