19.03.2024 Справа № 696/250/24
№ 3/696/176/24
іменем України
19 березня 2024 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 28 січня 2024 року о 23 год. 07 хв., 19 січня 2024 року о 22 год. 49 хв., 06 лютого 2024 року о 22 год. 45 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2023 року, був відсутній під час перевірки піднаглядного за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив умови нагляду та вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Водночас, 01 березня 2024 року з 09 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2023 року, не з'явився за викликом до СПД № 2 ВП № 2, не надав усних чи письмових пояснень з підстав, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим своїми діями порушив умови нагляду та вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 996432 від 14 лютого 2024 року, серії ВАБ № 996431 від 14 лютого 2024 року, серії ВАБ № 996441 від 20 лютого 2024 року, серії ВАБ № 996448 від 12 березня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 лютого 2024 року, 20 лютого 2024 року, та 12 березня 2024 року, а також іншими зібраними матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан, наявність відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання його в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.
Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 22, 23, 33, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно нього провадження у справі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.А. Білопольська