Справа № 569/3524/24
20 березня 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну стягувача його правонаступником,
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача, яку мотивує наступним.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Д.А. перебуває виконавче провадження № 68518591 відкрите на підставі виконавчого напису № 13213, вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» за кредитним договором № 555147078258.0.
18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги, а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 555147078258.0.
В судове засідання представник заявника не з"явився, в заяві просив розгляд заяви про заміну стягувача здійснити без участі представника заявника.
Від приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Д.А. надійшла заява про розгляд заяви про заміну стягувача без її участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з"явились, хоча належним чином попереджались про дату та час розгляду справи. Неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Капустіної Д.А. перебуває виконавче провадження № 68518591 відкрите на підставі виконавчого напису № 13213, вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» за кредитним договором № 555147078258.0.
18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги, а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 555147078258.0.
У відповідності до п. 6.1.4 договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023 року зі змінами та доповненнями у відповідності до додаткового договору № 1 до договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023 року «Право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання рестру боржників в паперовому вигляді, який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.».
Відповідно до п. 2.1. договору факторингу: «2.1. За цим договором клієнт - первісний
кредитор зобов?язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 113 577 013,90 гривень, а фактор зобов?язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить уклієнту, і стає новим кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками».
Відповідно до п. 7.1 договору факторингу: "7.1 Сторони домовились, що розмір
Фінансування за реєстром боржників складає 1 100 000,00 гривень".
На виконання п. 7.1 вищевказаного договору факторингу ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, яка долучена до заяви.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» як новий кредитор набуло права вимоги, зокрема, до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 555147078258.0.
Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов"язковими для виконання.
Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України "Про виконавче провадження".
За правилами статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Статтею 442 ЦПК України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв"язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов"язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов"язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13 вказано, що зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
У зв"язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 442 частина 1, 446 частина 2 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371; місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, 6; офіс 521 ) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 13213, вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» за кредитним договором № 555147078258.0.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Кучина