Ухвала від 20.03.2024 по справі 569/4933/24

Справа № 569/4933/24

УХВАЛА

20 березня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області, із заявою про видачу обмежувального припису в якій просить суд видати обмежувальний припис, яким вжити до ОСОБА_2 заборону на приближення до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ближче, ніж на 100 метрів строком на 6 місяців.

Вказана заява ухвалою суду від 12 березня 2024 року залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Виноградова-Мацнєва Є.В. копію ухвали Рівненського міського суду від 12 березня 2024 року отримала 14 березня 2024 року.

19 березня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Виноградової-Мацнєвої Є.В. надійшла заява в якій вона зазначає, що на виконання ухвали суду від 12.03.2024 року надає копію сторінок паспорта громадянки України ОСОБА_1 , що підтверджує її останнє місце реєстрації в м.Рівне.

Статтею 350-1 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Представник заявника, як у заяві про видачу обмежувального припису, так і заяві про усунення недоліків зазначає що заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-які інші дані, відомості, інформація щодо фактичного проживання заявниці в м. Рівне у даній заяві відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в ухвалі суду від 12 березня 2024 року зазначено недоліки, які заявником усунуто не було, тому заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 185, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.

Попередній документ
117790955
Наступний документ
117790957
Інформація про рішення:
№ рішення: 117790956
№ справи: 569/4933/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису