Рішення від 20.03.2024 по справі 570/5444/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 570/5444/23

20 березня 2024 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 28.01.2022, близько 07 год 35 хв, на вулиці Переяславська в м.Яготин Бориспільського району Київської області, сталась ДТП, внаслідок якої загинув ОСОБА_2 . Вироком Яготинського районного суду Київської області від 08.02.2023 у справі 382/425/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" і на підставі вироку Яготинського районного суду Київської області у справі 382/425/22 ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" було визначено розмір страхового відшкодування за шкоду, пов'язану зі смертю потерпілого ОСОБА_2 та складено відповідний страховий акт. 15.02.2023 позивач здійснив виплату страхового відшкодування, а саме витрат на поховання у розмірі 9495 грн та моральну шкоду в сумі 78000 грн. Вказує, що під час розслідування страхового випадку позивачем було встановлено, що забезпечений транспортний засіб, яким керував відповідач під час ДТП, використовувався відповідачем у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнту, ніж визначено договором страхування, що відповідно до п.38-1.1. ст.38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є підставою компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. У зв'язку з цим, позивач 21.03.2023 направив відповідачу вимогу про відшкодування завданих збитків в сумі 43747,50, яка залишена відповідачем без задоволення. Враховуючи невиконання відповідачем вимоги позивача, вказує, що відповідач також зобов'язаний сплатити позивачу 3% річних на підставі ст.625 ЦК України в сумі 704,75 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" в порядку регресу компенсацію 50 відсотків суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 43747,50 грн, 3% річних від суми заборгованості в розмірі 704,75 грн, а всього 44452,25 грн та судові витрати.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 30.11.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Так 28.01.2022, близько 07 години 35 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі вулиці Переяславська в м.Яготин Бориспільського району Київської області, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 б), д), 12.1 та дорожньої розмітки 34.1.1 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди загинув на місці пригоди.

Вказані обставини встановлені вироком Яготинського районного суду Київської області від 08.02.2023 у справі №382/425/22, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, та призначено йому відповідне покарання.

Також вказаним вироком суду частково задоволено цивільний позов та, зокрема, стягнуто з ПрАТ СК «ЮНІВЕС» на користь ОСОБА_3 78 000 грн моральної шкоди та 9495 грн матеріальної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.04.2023 вирок Яготинського районного суду Київської області від 08.02.2023 у справі №382/425/22 залишено без змін.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Ford Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ТОВ «БМК-АЛЬПІ», яким керував відповідач, була застрахована згідно полісу АР 2452215 у ПрАТ СК «ЮНІВЕС».

13.02.2023 Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" складено Страховий акт №ГО-15333/КВ9.Ж по договору страхування №АР2452215 від 08 грудня 2021 року, яким визначено суму страхового відшкодування по страховому випадку - ДТП, яке мало місце 28.01.2022 з вини ОСОБА_1 , в сумі 87495 грн, з яких 9459 грн витрат на поховання та 78000 грн у відшкодування моральної шкоди, потерпіла особа - ОСОБА_3 .

Із платіжних інструкцій №102 та №103 від 15.02.2023 вбачається, що Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" перерахувало ОСОБА_3 9495 грн страхового відшкодування у відшкодування витрат на поховання та 78000 грн у відшкодування моральної шкоди.

21.03.2023 Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" направило ОСОБА_1 Претензію №ГО-15333/КВ9.Ж щодо відшкодування завданих збитків в розмірі 43747,50 грн в досудовому порядку на підставі п.38-1.1 ст.38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам суд враховує наступне.

Відповідно до п.22.1. ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Судом встановлено, що внаслідок ДТП, яке сталось 28.01.2022, близько 07 години 35 хвилин, на автомобільній дорозі вулиці Переяславська в м.Яготин Бориспільського району Київської області з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Ford Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 , Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" перераховано потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування, а саме 9495 грн у відшкодування витрат на поховання в сумі та 78000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Суд також враховує, що на момент укладення власником автомобіля «Ford Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 , договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР 2452215 від 08.12.2021, було чинним Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України 09.07.2010 №566, яким було затверджено коригуючі коефіцієнти та їх розміри під час укладання договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Так, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР 2452215 від 08.12.2021 на автомобіль «Ford Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип коригуючого коефіцієнту транспортного засобу (К1) зазначено 1, який згідно затверджених вказаним Розпорядженням від 09.07.2010 №566 коефіцієнтів відноситься до легкових автомобілів до 1600 (включно) кубічних сантиметрів.

Разом з тим, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.11.2017, тип автомобіля «Ford Connect», реєстраційний номер НОМЕР_1 - спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В, що підпадає під коригуючий коефіцієнт транспортного засобу (К1) із значенням 2 - Вантажні автомобілі вантажопідйомністю до 2 тонн (включно).

У свою чергу, відповідно до п.38-1.1. ст.38-1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тобто, оскільки Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" внаслідок страхового випадку - ДТП, яке трапилось 28.01.2022 з вини відповідача ОСОБА_1 , здійснено виплату страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_3 з урахуванням передбаченого договором страхування коефіцієнту, який є меншим він необхідного для застосування, то з урахуванням вимог п.38-1.1. ст.38-1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч.1 ст.1191 ЦК України у позивача виникло право регресної вимоги до відповідача, а саме про компенсацію страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Суд також враховує, що відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому суд враховує, що оскільки на вимогу позивача відповідач у добровільному порядку не відшкодував 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, то у позивача виникло право вимоги до відповідача про стягнення з останнього 3% річних на підставі ст.625 ЦК України.

Судом також перевірено розрахунок нарахування 3% річних і він приймається судом.

Доказів протилежного суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався, доводів позивача не спростував.

Вирішуючи спір, суд керується положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України, якою визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом, а відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З врахуванням наведеного, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" є обґрунтованими, а тому вони підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено 2147,20 грн судового збору, а тому сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" (Код ЄДРПОУ 32638319, рахунок НОМЕР_4 в АТ «ПІРЕУС БАНК») в порядку регресу компенсацію 50 відсотків суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 43747 /сорок три тисячі сімсот сорок сім/ гривень 50 копійок, 3% річних від суми заборгованості в розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 75 копійок, а всього 44452 /сорок чотири тисячі чотириста п'ятдесят дві/ гривні 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" (Код ЄДРПОУ 32638319, рахунок НОМЕР_4 в АТ «ПІРЕУС БАНК») 2147 /дві тисячі сто сорок сім/ гривень 20 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" (місцезнаходження м.Київ, вул.Велика Васильківська 72), Код ЄДРПОУ: 32638319.

Відповідач:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), паспорт НОМЕР_5 виданий 19.03.2013 Березнівським РС УДМС України в Рівненській області.

Повне рішення складено

20 березня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч

Попередній документ
117790862
Наступний документ
117790864
Інформація про рішення:
№ рішення: 117790863
№ справи: 570/5444/23
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.04.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: стягнення суми страхового відшкодування
Розклад засідань:
20.03.2024 16:00 Костопільський районний суд Рівненської області