Ухвала від 18.03.2024 по справі 562/756/24

Справа № 562/756/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12024186130000038 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа надійшла до Здолбунівського районного суду Рівненської області з обвинувальним актом.

Потерпілий ОСОБА_5 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Просить справу розглядати без його участі, претензій матерального та морального характеру не має.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз'яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав заявлене клопотання і також просить його задовольнити, з'ясувавши добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п 2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 17.02.2024 року, приблизно о 16:00 год. точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс для потерпілого ОСОБА_5 не менше чотирьох ударів кулаками рук по обличчі та голові, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців в лобній ділянці по середині, на лівій брові, на нижніх повіках обох очей, на спинці носа, на кінчику носа, на верхній губі зліва, на лівій вушній раковині по задній поверхні, в лівій завушній ділянці, два садна на нижній губі та рану на лівій вушній раковині, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 469, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12024186130000038, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
117790811
Наступний документ
117790813
Інформація про рішення:
№ рішення: 117790812
№ справи: 562/756/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
18.03.2024 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЯК А С
суддя-доповідач:
ШУЛЯК А С
обвинувачений:
Кушнерук Ігор Олександрович
потерпілий:
Касторін Юрій Осипович
прокурор:
Рудик Юрій Віталійович