Справа № 561/387/24
20 березня 2024 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу,
встановив:
Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобами строком на один рік.
20 березня 2024 року до суду надійшло клопотання у якому ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу на 12 місяців у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився згідно письмової заяви про розгляд справи без його участі.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме: він не працює, є інвалідом 3 групи, має цукровий діабет 2 типу, у зв'язку з чим немає можливості одноразово сплатити штраф.
Враховуючи наявність зазначених вище обставин, за яких ОСОБА_1 немає можливості сплатити всю суму адміністративного стягнення, вважаю можливим розстрочити виконання стягнення з нього штрафу в сумі 17000,00 грн за постановою суду від 20 березня 2024 року строком на 12 місяців рівними частинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст.ст. 301, 303,
постановив:
Заяву задовольнити.
Сплату штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень), накладеного постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року на ОСОБА_1 , розстрочити на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами в сумі 1416,67 грн (Одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) щомісячно, не пізніше 28 числа кожного місяця, починаючи з березня 2024 року.
Перебіг строку давності виконання постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року у справі № 561/387/24, в частині адміністративного стягнення у виді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.
Зобов'язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти Зарічненський районний суд Рівненської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.
У разі несплати ОСОБА_1 відповідної частини штрафу, а також ненадання ним до суду до 28 числа кожного місяця, відповідного платіжного документа, постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2024 року, у справі № 561/387/24 у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цією постановою, із правом дострокової сплати.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Р.В. Світличний