Дата документу 18.03.2024Справа № 554/1861/24
Провадження № 3/554/655/2024
18 березня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого комендантом в Полтавській торгово-промисловій палаті,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
18 лютого 2024 року о 16 год 10 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Шевченка,41 у м.Полтаві, виїжджаючи з місця стоянки заднім ходом, порушив п.10.9,13.1 ПДР, а саме не переконався в безпечності маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen CC», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався заднім ходом праворуч. Внаслідок автопригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав та пояснив, що 18 лютого 2024 року, о 16 годині 10 хвилин, виїжджав з місця стоянки заднім ходом, звернувся до пасажира - дружини за допомогою у виконанні безпечного маневру, дотримувався безпечного бокового інтервалу. Однак у цей час розпочав рух заднім ходом автомобіль під керуванням ОСОБА_2 , який наблизився близько до нього, що сприяло зіткненню, коли він почав повертати заднім рухом ліворуч. Вважає, що оскільки він розпочав першим маневр у вигляді руху заднім ходом для виїзду з місця паркування, то водій ОСОБА_2 був зобов'язаний надати йому змогу виїхати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.
Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Пунктами 10.9,13.1 ПДР визначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
У судовому засіданні ОСОБА_2 показав суду, що виїжджаючи з місця стоянки заднім ходом переконався в безпечності свого маневру, дотримувався безпечного бокового інтервалу з транспортним засобом марки «Ford Focus» під керуванням ОСОБА_1 , однак останній розпочавши також рух заднім ходом, почав поворот ліворуч, від чого допустив зіткнення з його автомобілем.
На дослідженій судом схемі місця ДТП від 18.02.2024 року зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортних засобів, місце зіткнення.
Таким чином, приходжу до висновку, що в даній дорожній обстановці в діях ОСОБА_1 мають місце порушення пунктів 10.9,13.1 ПДР, оскільки саме він, виїжджаючи заднім ходом, не дотримався безпечного інтервалу з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення, що підтверджено сукупністю досліджених судом доказів.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно
Повен текст постанови виготовлено судом 20 березня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.