Справа № 539/1068/24
Провадження № 2/539/533/2024
20.03.2024 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня подання даної заяви й до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши матеріали позову та додатки до нього, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ. Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виходячи зі свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надала акт від 18.03.2024.
З акту від 18.03.2024, засвідченого спеціалістом по роботі з ОСН Лубенської міської ради Полтавської області Безверхою В.Г., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На її повному утриманні знаходиться син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З довідки Виконавчого комітету Решетилівської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Посилання позивача на те, що фактичним її місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом, суд не бере до уваги, оскільки для визначення підсудності справи має значення саме зареєстроване, а не фактичне місце проживання.
Тому згідно із встановленими правилами підсудності дана справа не належить до підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а підлягає передачі до суду за належною територіальною підсудністю, виходячи із зареєстрованого місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 (згідно наданої довідки про реєстрацію місця проживання особи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області.
Керуючись статтями 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,
Цивільну справу № 539/1068/24 (провадження № 2/539/533/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області (вулиця Покровська, будинок 24, місто Решетилівка, Полтавська область, 38402).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко