20 березня 2024 року
м. Київ
справа № 308/10518/22
провадження № 51-1480 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК), до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі частини 5 статті 72 КК зараховано в строк покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення з 01 по 03 серпня 2022 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 задоволено частково, а вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2023 року щодо ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_5 призначено покарання за частиною 1 статті 307 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням на неї обов'язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
В решті вирок суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування вказаної ухвали апеляційного суду щодо засудженої та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року щодо засудженої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3