Ухвала
20 березня 2024 року
м. Київ
справа № 187/992/18
провадження № 61-947ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділ частини домоволодіння в натурі,
ОСОБА_1 17 січня 2024 року через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року (повне судове рішення складено 18 грудня 2023 року).
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвала Верховного Суду від 05 лютого 2024 року отримана представником 08 лютого 2024 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу ОСОБА_2 в її електронний кабінет.
Станом на 20 березня 2024 року ухвала Верховного Суду від 05 лютого 2024 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат