20 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 914/439/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси"
про повернення судового збору
у справі № 914/439/23
за позовом Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси"
про стягнення 213 709, 59 грн попередньої оплати за договором підряду (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),
Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі №914/439/23.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 13 819, 44 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №400 від 28.02.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі №914/439/23.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 13 819, 44 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" (код - 38992487) з Державного бюджету України - 13 819 (тринадцять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн 44 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №400 від 28.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
І. Кондратова