Справа №591/157/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/129/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Іменем України
18 березня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 591/157/19 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Зарічного районного суду м. Сум від 27.08.2021, якою відмовлено у задоволенні клопотання про застосування до
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
примусових заходів медичного характеру, а кримінальне провадження закрито,
установила:
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження встановлено, що адвокатом ОСОБА_8 , який здійснював захист ОСОБА_9 , з 10.01.2024 зупинено право на адвокатську діяльність.
Відповідно ч. 2 ст. 45 КПК захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Положеннями ст. 49 КПК визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, крім іншого, відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів, зважаючи на обов'язкову участь захисника (п. 2 ч. 2 ст. 52 КПК), вважає за необхідне доручити установі, уповноваженій на надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. 48, 49, 52 КПК України, -
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_10 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сумського апеляційного суду на 14:30 год 31.07.2024 для участі в кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4