Ухвала від 18.03.2024 по справі 677/1906/13-ц

Номер провадження: 22-ц/813/355/24

Справа № 677/1906/13-ц

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

розглянувши клопотання адвоката Рябко Сергія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2021 року.

19 січня 2024 року від адвоката Рябко Сергія Олександровича в інтересах ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - EC).

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Рябко С.О..

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Рябко Сергія Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 21 березня 2024 року о 14 год. 00 хв. - задовольнити.

Справу проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів за наступними реквізитами: електронна адреса:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , Рябко Сергій Олександрович .

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

Попередній документ
117788043
Наступний документ
117788045
Інформація про рішення:
№ рішення: 117788044
№ справи: 677/1906/13-ц
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2024)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до Мисюри Г.І., Мисюри О.Д., Мисюри І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом Мисюри О.Д. до ПАТ «Дельта Банк», за участю третіх осіб без самостійн
Розклад засідань:
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
05.03.2026 15:12 Одеський апеляційний суд
28.07.2020 09:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.10.2020 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.11.2020 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.01.2021 09:40 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.03.2021 09:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.03.2021 09:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.02.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
07.03.2023 10:15 Одеський апеляційний суд
28.09.2023 13:45 Одеський апеляційний суд
01.02.2024 14:30 Одеський апеляційний суд
21.03.2024 14:00 Одеський апеляційний суд