номер провадження справи 22/27/24
19.03.2024 Справа № 908/80/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Красніковій С.І.
за участю представників учасників справи:
позивач - не з'явився
представник відповідача - Працевитий Г.О., ордер АР № 1159277 від 20.02.2024
третя особа ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Дяченко О.С., довіреність № 345 від 21.12.2023
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/80/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання” (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кошового Андрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ, вул. Сімї Бородських, 19)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” (м. Київ, вул. С. Петлюра, 25)
про стягнення 372 066,91 грн.
Протокольною ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 20.02.2024 відкладено підготовче засідання на 19.03.2024 о/об 10 год. 30 хв. Явка представників учасників справи визнана обов'язковою. Третій особі (ПАТ «Запоріжжяобленерго») - документально обґрунтувати постачання електричної енергії відповідачу в обсязі та в спірний період.
У судове засідання з'явились представники відповідача та третьої особи (ПАТ «Запоріжжяобленерго»). Позивач не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.
18.03.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи. Обґрунтовано тим, що представник позивача не має можливості взяти участь у засіданні, призначеному на 19.03.2024 року, оскільки бере участь у іншому судовому засіданні, де явку визнано обов'язковою.
Частиною 3 статті 56 ГПК України зазначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відтак, позивач не був позбавлений можливості направити у судове засідання іншого уповноваженого представника чи приймати участь шляхом самопредставництва.
Згідно ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У постанові Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у справі № 337/474/14 викладено правову позицію, що ознаками зловживання процесуальними правами є: недобросовісність; нечесність; відсутність відкритості поведінки; відсутність поваги до інтересів іншої сторони договору або відповідних правовідносин.
Суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо прибуття у засідання суду. Ухвалою суду від 22.01.2024 явка представників учасників справи у судове засідання визнавалась обов'язковою, отже суд визнає поведінку позивача недобросовісною.
19.03.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання третьої особи ПАТ «Запоріжжяобленерго» про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Національної енергетичної компанії «УКРЕНЕРГО». Обґрунтовано тим, що з урахуванням предмету та підстав позову, розгляду та дослідженню підлягають відносини у сфері купівлі-продажу електроенергії, де задіяні органи публічного та приватного сектору, які мають певні права та обов'язки, а також несуть відповідальність за свою діяльність; при розгляді справи мають досліджуватися обставини, які є наслідком реалізації повноважень відповідних органів, а також обсяг їх відповідальності. Також на виконання ухвали суду від 20.02.2024 року долучено докази.
У судовому засіданні представник відповідача просив вирішити клопотання про залучення третіх осіб на розсуд суду, про залучення доказів не заперечив.
Суд долучає до матеріалів справи докази надані ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Згідно ч. 2 ст 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
До повноважень НКРЕКП належить моніторинг ринків у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема в аспекті питань, що стосуються належності виконання учасниками енергетичного ринку своїх зобов'язань. Моніторинг виконання учасниками ринку електричної енергії своїх зобов'язань належить до безпосередніх обов'язків НКЕКП.
ПАТ “Укренерго”, відповідно до чинного законодавства, як оператор системи передачі, виконує функції диспетчерського управління об'єднаної енергетичної системи України та забезпечує організацію та адміністрування комерційного обліку виробленої електричної енергії. Крім того, ПрАТ “НЕК “Укренерго”, як адміністратор комерційного обліку, є останнього ланкою у формуванні сертифікованих даних комерційного обліку виробленої й відпущеної в ОЕС України електроенергії, що передаються іншим учасникам ринку, а, отже, володіє всіма необхідними даними щодо фактичного обсягу відпуску електроенергії ПАТ «Запоріжжяобленерго».
З урахуванням предмету та підстав позову, оскільки у цій справі розгляду та дослідженню підлягають відносини у сфері поставки електроенергії на тимчасово окуповану територію України, де задіяні органи публічного та приватного сектору, які мають певні права та обов'язки, а також несуть відповідальність за свою діяльність, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» задовольнити та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Сім'ї Бродських, 19, м. Київ, 03057);
- Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” (вул. Симона Петлюри, буд 25, м. Київ, 01032).
Частиною 2 статті 172 ГПК України покладається обов'язок на позивача у разі залучення судом до участі у справі третьої особи надіслати цій стороні копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд зобов'язує сторін та третю особу (ПАТ «Запоріжжяобленерго») надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками (позивачу) та відзив з додатками (відповідачу), пояснення (третій особі) залученим третім особам.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
У зв'язку з залученням третіх осіб суд відкладає підготовче засідання на 11.04.2024 року о/об 11:00.
У зв'язку зі спливом 22.03.2024 строку підготовчого провадження, враховуючи поведінку сторін та складність спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 22.04.2024 включно.
Явка учасників справи у судове засідання визнається обов'язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 183, 184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 03.04.2024 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2024 року о/об 11 год. 00 хв.
3. Залучити до участі в справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (код ЄДРПОУ 39369133, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 19) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4. Залучити до участі в справі Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” (код ЄДРПОУ 00100227, м. Київ, вул. С. Петлюра, 25) в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
5. Зобов'язати сторін та третю особу-1 невідкладно надіслати матеріали позовної заяви разом з додатками (позивачу) та відзив з додатками (відповідачу), пояснення (третій особі-1) залученим третім особам. Докази надіслання надати суду в строк до 02.04.2024.
6. Встановити третім особам - 2, 3 строк для подання до суду:
- пояснення щодо позову із доказами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- пояснення щодо відзиву з документами, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.03.2024.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко