Ухвала від 20.03.2024 по справі 908/503/24

номер провадження справи 17/35/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/503/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” за вих. від 19.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.04.24 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/503/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”, 49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина”, 70624, Запорізька область, Пологівський район, с. Воскресенка, вул. Коцюбинського, буд. 39

про розірвання договорів поставки та стягнення 113 952 508,66 грн

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/503/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (далі ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Батьківщина” (надалі ТОВ “АФ “Батьківщина”) про:

- розірвання договору поставки від 03.02.22 № 60857 укладеного між ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” та ТОВ “АФ “Батьківщина”;

- розірвання договору поставки від 18.02.22 № 61448 укладеного між ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” та ТОВ “АФ “Батьківщина”;

- стягнення попередньої оплати за договорами поставки від 03.02.22 № 60857 та від 18.02.22 № 61448 у розмірі 113 952 508,66 грн.

Ухвалою від 12.03.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/503/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.04.24 о/об 10 год. 30 хв.

Крім того, вказаною ухвалою в п. 8 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 03.04.24 о 10 год. 30 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

19.03.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 19.03.24, в якому представник ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” просить суд про участь у судовому засіданні 03.04.24 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/503/24.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положенням п. 17.6 Перехідних положень ГПК України визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.03.24 у справі № 908/503/24 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 03.04.24 о 10 год. 30 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ!!!

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.23 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» визначено відмінити з 24 години 00 хвилин 30.06.23 на всій території України карантин, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби (COVID-19), спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2.

З огляду на викладене, судом залишається без задоволення клопотання представника ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” за вих. від 19.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.04.24 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/503/24.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” за вих. від 19.03.24 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.04.24 о 10 год. 30 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/503/24.

Екземпляр ухвали надіслати представнику позивача Савенко О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
117786328
Наступний документ
117786330
Інформація про рішення:
№ рішення: 117786329
№ справи: 908/503/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про розірвання договору поставки і стягнення попередньої оплати
Розклад засідань:
03.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
29.04.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник відповідача:
Колос Юрій Вадимович
Рудь Ганна Ігорівна
представник позивача:
Савенко Олексій Олександрович
представник скаржника:
ГРОМУТ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ