Ухвала від 20.03.2024 по справі 906/200/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/200/24

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Лозинської І.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення

участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Губенко Сергія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 1170478,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1170478,51 грн, з яких, 1126365,60 грн основного боргу, 36006,77 грн пені, 4505,46 грн інфляційних втрат, 3600,68 грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті за агентським договором №02/09/20 від 01.09.2020.

Ухвалою від 01.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 29.03.2024 о 12:00 (а. с. 107).

06.03.2021 до суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2024 (вх. 01-44/777/24) з підстав, у ній зазначених (а. с. 109-121), яку ухвалою від 07.03.2024 призначено до розгляд в судовому засіданні 29.03.2024.

20.03.2024 до суду від представника позивача, адвоката Гамей В.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вказана заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Гамей Валентина Володимировича про забезпечення участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання призначено на "29" березня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представника позивача, що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - представнику позивача Електронний суд

Попередній документ
117786206
Наступний документ
117786208
Інформація про рішення:
№ рішення: 117786207
№ справи: 906/200/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: стягнення 1170478,51 грн
Розклад засідань:
29.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.07.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
24.07.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
01.08.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.08.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.01.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.03.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
НЕСТЕРЧУК С С
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм Біосинтез"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм Біосинтез"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Губенко Сергій Анатолійович
представник:
Гамей Валентин Володимирович
Сіра Аліна Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г