Справа № 308/23222/23
05 березня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
секретаря судових засідань Мішко М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали позовної заяви адвоката Ракущинця Андрія Андрашовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення особи права користуванням житловим приміщенням, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Ракущинця А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення особи права користуванням житловим приміщенням
23.02.2024 через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з поза судовим врегулюванням спору.
Сторони у судове засідання сторони не з'явились, додаткових заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява адвоката Ракущинця Андрія Андрашовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення особи права користуванням житловим приміщенням, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 353-354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву адвоката Ракущинця Андрія Андрашовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про позбавлення особи права користуванням житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Т.Р. Деметрадзе