Ухвала від 13.03.2024 по справі 908/3058/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2024 м. Дніпро Справа № 908/3058/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023, постановлені за результатами розгляду клопотання контролювального органу та за результатами ліквідаційної процедури у справі № 908/3058/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віфарт», м. Запоріжжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 Головному управлінню ДПС у Запорізькій області відмовлено у задоволенні клопотання про зобов'язання ліквідатора у справі № 908/3058/21 вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023, крім іншого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Віфарт» ліквідовано, провадження у справі № 908/3058/21 закрито.

Головне управління ДПС у Запорізькій області Державної податково служби України звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання контролювального органу зобов'язати ліквідатора вчинити певні дії, а також про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі № 908/3058/21.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 про відмову у задоволенні клопотання контролювального органу зобов'язати ліквідатора вчинити певні дії та про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі № 908/3058/21.

Апеляційний господарський суд зазначає, що вказаними ухвалами місцевого господарського суду, постановленим в один день, вирішені різні питання, що стосуються провадження у справі про банкрутство, оскільки однією ухвалою місцевий господарський суд відмовив у задоволенні клопотання контролювального органу про зобов'язання ліквідатора у справі № 908/3058/21 вчинити певні дії, а іншою ухвалою затвердив звіт ліквідатора, ліквідував банкрута і закрив провадження у справі.

Частинами шостою, сьомою статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Апеляційний господарський суд зазначає, що під час апеляційного перегляду вищезазначених судових рішень, підлягатиме дослідженню різні предмет та підстави апеляційного оскарження, тому розгляд таких апеляційних скарг у межах різних апеляційних проваджень сприятиме виконанню завдання господарського судочинства, у зв'язку з чим апеляційний господарський суд вважає за необхідне роз'єднати вимоги апеляційної скарги у два різних апеляційних провадження та оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 173, 216, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'єднати вимоги апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/3058/21, постановлену за результатами розгляду клопотання контролюючого органу, та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 про закриття провадження у справі № 908/3058/21.

У судовому засіданні оголосити перерву з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі № 908/3058/21, постановлену за результатами розгляду клопотання контролювального органу, до 26.06.2024 об 11:00.

У судовому засіданні оголосити перерву з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 про закриття провадження у справі № 908/3058/21 до 26.06.2024 об 11:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повне судове рішення складено 20.03.2024

Головуючий суддя Ю ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
117783752
Наступний документ
117783754
Інформація про рішення:
№ рішення: 117783753
№ справи: 908/3058/21
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.07.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
21.11.2025 07:21 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
26.01.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2022 10:50 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 12:10 Господарський суд Запорізької області
13.03.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІФАРТ"
за участю:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю Оксал
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОКСАЛ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
представник:
Сєдов Михайло Володимирович
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ