Ухвала від 20.03.2024 по справі 906/879/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" березня 2024 р. Справа № 906/879/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/879/23

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2023 у справі № 906/879/23 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 28.12.2023)

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1) Баранівської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2023 у справі № 906/879/23 .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 розгляд справи відкладено на 20.03.2024 об 14:30 год.

20.03.2024 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат" надійшла заява, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

Розглянувши подану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат" про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат", враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/879/23 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області.

3. Розгляд справи відбудеться "20" березня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

4. Копію ухвали направити учасникам даної справи, а також Господарському суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
117783606
Наступний документ
117783608
Інформація про рішення:
№ рішення: 117783607
№ справи: 906/879/23
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.01.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину, згідно запиту
Розклад засідань:
31.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.09.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Баранівська міська рада
Баранівська міська рада Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"
за участю:
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В