ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" березня 2024 р. Справа № 902/856/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.09.2023 у справі №902/856/23 (ухвалене суддею І. Маслієм, повний текст складений 15.09.2023)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "АСТЕКС"
до: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"
про стягнення 1 662 014,18 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 поновлений Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.09.2023 у справі №902/856/23. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.09.2023 у справі №902/856/23. Розгляд апеляційної скарги призначений на "26" березня 2024 р. об 10:30 год.
18.03.2024, через систему "Електронний суд", на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" адвоката Крижаніської О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" адвоката Крижаніської О.М., яке призначене на ""26" березня 2024 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" адвоката Крижаніської О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/856/23 поза приміщенням суду задоволити.
2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/856/23, призначеному на "26" березня 2024 р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Ухвалу надіслати представнику заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.