Справа 303/2603/24
Провадження 1-кс/303/375/2024
20 березня 2024 року місто Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12024071040000406, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
В клопотанні слідчий зазначив, що 18.03.2024 року о 21:23 годині на тротуарі поблизу будинку №184 на вулиці Ілони Зріні в місті Мукачево, працівниками поліції під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на телескопічний кийок з маркуванням «Automaic Telescopic Stick», а також з капоту службового автомобіля марки «Toyota» моделі «Corolla» - ніж з маркуванням «KANDAR», «ZO18511573».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2024 близько 20 години 25 хвилин працівниками УПП в Закарпатській області ДПП під час несення служби отримано виклик про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_2 .
Прибувши за даною адресою працівниками поліції виявлено підозрілу особу чоловічої статі, яка різко змінила напрямок руху та намагалася залишити місце правопорушення. В подальшому, наздогнавши дану особу останню запрошено повернутися на місце події.
В ході спілкування було встановлено особу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що приїхав на транспортному засобі марки «OPEL» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 . Після цього виявлено ОСОБА_5 , яка повідомила, що вона є заявницею та повідомила, що до неї приїхав ОСОБА_4 , який почав виражатися нецензурною лайкою в її сторону та почав погрожувати фізичною розправою із застосуванням ножа, після чого кинув ножем в паркан і повідомив, що в його транспортному засобі марки «OPEL» д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться граната, яку він застосує.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками патрульної поліції було проведено поверхневу перевірку транспортного засобу марки «OPEL» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , в ході якої в лівій передній дверці транспортного засобу було виявлено металевий кийок дробильної дії, після чого було викликано СОГ Мукачівського РУП та забезпечено охорону місця події.
В ході проведення огляду місця події від 18.03.2024 у період часу з 21:23 до 21:49 години на тротуарній частині за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено ОСОБА_4 . В подальшому, на капоті службового автомобіля марки «Toyota» моделі Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 виявлено ніж з маркуванням «KANDAR», «ZO18511573», який було вилучено та поміщено до спец-пакету з логотипом «Національна поліція України Слідче Управління» №PSP3247939.
В подальшому, в ході поверхневої перевірки, у ОСОБА_4 у рукаві кофти, в яку він одягнений, був виявлений предмет, ззовні схожий на телескопічний кийок з маркуванням «Automaic Telescopic Stick», який було вилучено та поміщено до спец-пакету з логотипом Національна поліція України Слідче Управління» №PSP3247935, нанесено роз'яснювальні написи та опечатано.
Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 18.03.2024 ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп'яніння, алкотест 1,72 проміле.
19 березня 2024 року слідчим було винесено постанову про визнання речей речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як речові докази, у зв'язку з чим, необхідно арештувати їх, з метою їх збереження, оскільки існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення експертизи холодної зброї.
В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ньому, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, слідчим доведено, що речі необхідні для проведення окремих слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, тому вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого під час огляду майна.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 369, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі, а саме:
-ніж з маркуванням «KANDAR», «ZO18511573».
-предмет, ззовні схожий на телескопічний кийок з маркуванням «Automatic Telescopic Stick».
Копію ухвали направити СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1