Справа № 303/2593/24
3/303/1013/24
19 березня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.01.2024 року близько о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнього насильство в сім'ї психологічного та економічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме виражалася в її сторону нецензурною лайкою та виганяла її з квартири, чим завдала шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, будучи підданою протягом року адміністративному стягненню за порушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У суд особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, згідно долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №944822 від 14.03.2024 року заяви, просила розглянути адміністративний протокол відносно неї за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП без її участі. Свою вину у вчиненому визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 944822 від 14.03.2024 року, витягом з ЄРДР за №12024071040000167 від 27.01.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.01.2024 року, протоколом допиту потерпілого від 02.02.2024 року, протоколом допиту свідка від 02.02.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.02.2024 року, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2023 року про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і є доведеною.
Обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією ч. 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський