Ухвала від 19.03.2024 по справі 911/1800/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2024 р. Справа№ 911/1800/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 14.12.2023 (повний текст складено та підписано 25.01.2024)

у справі №911/1800/23 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Сквирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агро"

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.12.2023 у справі №911/1800/23 відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Київської обласної прокуратури звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 14.12.2023 у справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2023 у справі №911/1800/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1800/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2023 у справі №911/1800/23.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 23.04.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після виходу судді Кравчука Г.А. з лікарняного, призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2023 у справі №911/1800/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 30.04.2024 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
117783449
Наступний документ
117783451
Інформація про рішення:
№ рішення: 117783450
№ справи: 911/1800/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: видати наказ
Розклад засідань:
24.08.2023 11:40 Господарський суд Київської області
14.09.2023 12:00 Господарський суд Київської області
05.10.2023 12:20 Господарський суд Київської області
19.10.2023 12:10 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:40 Господарський суд Київської області
14.12.2023 10:10 Господарський суд Київської області
30.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЕЙВАЗОВА А Р
КОРОБЕНКО Г П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "СЕРВІС-АГРО"
ТОВ “Сервіс-Агро”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агро"
Відповідач (Боржник):
ТОВ “Сервіс-Агро”
заявник:
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
Сквирська міська рада Київської області
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Сквирська міська рада
Позивач в особі:
Сквирська міська рада
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В