Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1162/24
19.03.2024 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючий - суддя Левко Т.Ю.
секретар судових засідань Роман К.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області,
На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить суд встановити той факт, що він, за відсутності інших працездатних осіб, які можуть та зобов'язані відповідно до закону здійснювати догляд, здійснює постійний догляд за своєю бабусею, яка потребує постійного стороннього догляду.
Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_2 є бабусею заявника. Вони проживають однією сім'єю, а заявник здійснює постійний догляд за нею, оскільки ОСОБА_2 є особою похилого віку, внаслідок чого має ряд хронічних захворювань, негативні наслідки травми, які суттєво впливають на її здатність до самообслуговування, самозабезпечення, в силу чого потребує щоденної допомоги, турботи, допомоги у самообслуговуванні. Сімейні обставини склалися так, що єдиною особою, що може здійснювати постійний догляд за нею є заявник. Потреба у постійному догляді встановлена висновком ЛКК. Такий факт має юридичне значення для підтвердження його у державних органах. Даний факт є складним та не може бути підтверджений в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом такий порядок не передбачено.
Заявник та заінтересовані особи будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з'явилися.
Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Заявила, що підтверджує усі обставини заяви та не заперечує проти задоволення вимог заяви.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд вирішив наступне.
У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд пересвідчився, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку, дійсно має потребу у постійному догляді вдома, що встановлено Висновком ЛКК КНП Виноградівський ЦПМСД Виноградівської міської ради, копію якого надано заявником. Оригінал Висновку зберігається у заявника.
Факт здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 встановлено за змістом достатньої сукупності наданих заявником письмових доказів, які є належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів. Зокрема, ОСОБА_1 . Рішенням Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Закарпатської області №320 від 27.12.2022 призначений помічником фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки; за змістом Витягу із протоколу ЛКК №579 від 28.11.2022, ОСОБА_2 , 1942 р.н., остання страждає він наслідків травми та потребує стороннього догляду; за змістом Довідки, виданої Виноградівською міською радою Закарпатської області від 13.02.2024 №20.8-07/51, ОСОБА_1 , 1991 р.н., проживає однією сім'єю з ОСОБА_2 , 1942 р.н., його бабусею, за однією адресою; зі слів заявника, сімейні обставини склалися так, що він є єдиною особою, яка має можливість здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 .
Факт, що просить встановити заявник, має для заявника юридичне значення і є предметом поданої ним заяви. Факт є складним і встановлення його має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення,існування та реалізація прав та обов'язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І/ «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.
Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження факту, який просить встановити заявник.
Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.
Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за відсутності інших працездатних осіб, які мали б можливість і зобов'язані згідно із законом здійснювати такий догляд, здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує постійного стороннього догляду вдома, що підтверджено Висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Виноградівський ЦПМСД» Виноградівської міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Т. Ю. Левко