вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про закриття апеляційного провадження
"19" березня 2024 р. Справа№ 911/2926/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Тарасенко К.В.
за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.
за участю представника(-ів): згідно з протоколом судового засідання від 19.03.2024
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" про відмову від апеляційних скарг
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 07.12.2023
у справі №911/2926/23 (суддя Колесник Р.М.)
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
про витребування земельних ділянок
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2926/23 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп», за участю третіх осіб Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп» земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0039, 3222782600:05:023:0052, 3222782600:05:024:0061, та з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп» земельних ділянок з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0021, 3222782600:05:023:0023, 3222782600:05:023:0049, 3222782600:05:023:0050, 3222782600:05:024:0059, 3222782600:05:023:0010, 3222782600:05:023:0016, 3222782600:05:023:0019, 3222782600:05:023:0024, 3222782600:05:023:0011, 3222782600:05:023:0059, 3222782600:05:023:0060, 3222782600:05:023:0062, 3222782600:05:023:0063, 3222782600:05:023:0064, 3222782600:05:023:0020, 3222782600:05:023:0025, 3222782600:05:023:0012, 3222782600:05:023:0015, 3222782600:05:023:0058.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2926/23. Проведення підготовчого засідання призначено на 15.11.2023.
На адресу суду 04.12.2023 від Заступника керівника Київської обласної прокуратури (надалі заявник) надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, реєстрацію (перереєстрацію), пов'язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою, або іншого виду зміни власників на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0021, 3222782600:05:023:0023, 3222782600:05:023:0049, 3222782600:05:023:0050, 3222782600:05:024:0059, 3222782600:05:023:0010, 3222782600:05:023:0016, 3222782600:05:023:0019, 3222782600:05:023:0024, 3222782600:05:023:0011, 3222782600:05:023:0059, 3222782600:05:023:0060, 3222782600:05:023:0062, 3222782600:05:023:0063, 3222782600:05:023:0064, 3222782600:05:023:0020, 3222782600:05:023:0025, 3222782600:05:023:0012, 3222782600:05:023:0015, 3222782600:05:023:0058, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп» та на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0052, 3222782600:05:024:0061, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури про забезпечення позову у справі № 911/2926/23 задоволено.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони державним реєстраторам здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, реєстрацію (перереєстрацію), пов'язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою, або іншого виду зміни власників на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0021, 3222782600:05:023:0023, 3222782600:05:023:0049, 3222782600:05:023:0050, 3222782600:05:024:0059, 3222782600:05:023:0010, 3222782600:05:023:0016, 3222782600:05:023:0019, 3222782600:05:023:0024, 3222782600:05:023:0011, 3222782600:05:023:0059, 3222782600:05:023:0060, 3222782600:05:023:0062, 3222782600:05:023:0063, 3222782600:05:023:0064, 3222782600:05:023:0020, 3222782600:05:023:0025, 3222782600:05:023:0012, 3222782600:05:023:0015, 3222782600:05:023:0058, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп» та на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3222782600:05:023:0039, 3222782600:05:023:0052, 3222782600:05:024:0061, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп».
Не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 07.12.2023 у справі №911/2926/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Також не погоджуючись із винесеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКАЛЧЕ ГРУП" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 07.12.2023 у справі №911/2926/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/2926/23 та призначено судове засідання на 19.03.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКАЛЧЕ ГРУП" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/2926/23. Призначено до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКАЛЧЕ ГРУП" з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/2926/23 та призначено судове засідання на 19.03.2024.
Через систему «Електронний суд» 15.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2926/23.
Через систему «Електронний суд» 15.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2926/23.
В судове засідання 19.03.2024 учасники справи не з'явились, про розгляд справи повідомлені шляхом доставки процесуальних документів в Електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного документу від 04.03.2024.
Відповідно до частини п'ятої статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Оскільки явка представників учасників справи в судове засідання не була визнана обов'язковою, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази належного повідомлення всіх учасників справи про місце, дату і час судового розгляду, а також враховуючи те, що судочинство здійснюється, серед іншого, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими ним процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників учасників справи.
Колегія суддів, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" про відмову від апеляційних скарг у справі №911/2926/23, дійшла висновку про їх задоволення, виходячи з такого.
В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.
Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Розглянувши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" заяви про відмову від апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційних скарг не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" підписана адвокатом Маковеєм Олегом Григоровичем, на підтвердження повноважень якого надано ордер серії АА №1383038 від 15.12.2023; заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" підписана адвокатом Маковеєм Олегом Григоровичем, на підтвердження повноважень якого надано ордер серії АА №1383039 від 15.12.2023; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття таких відмов.
Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідно до частини 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
З огляду на подання скаржниками заяв про відмову від апеляційних скарг, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття відмов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" від апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/2926/23 та закриття апеляційного провадження за такими апеляційними скаргами.
Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" про відмову від апеляційних скарг- задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ГРУП" та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікалче Груп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі №911/2926/23.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст судового рішення складено та підписано 20.03.2024
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
К.В. Тарасенко