79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" березня 2024 р. Справа №914/2457/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцького Б.Д.
суддів Зварич О.В.,
Скрипчук О.С.
розглянув клопотання представника ТОВ "Лів-Енерго" - адвоката Філь О.П. від 19.03.2024р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго"
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2024 (повний текст рішення підписано 19.02.2024, суддя Рим Т.Я.)
у справі №914/2457/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго"
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі регіональної філії "Львівська Залізниця" акціонерного товариства "Українська Залізниця"
про:стягнення 1 937 036,50 грн
19.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Лів-Енерго" - адвоката Філь О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача - адвоката Філь О.П. від 19.03.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання представника ТОВ "Лів-Енерго" - адвоката Філь О.П. від 19.03.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Проводити судові засідання у справі №914/2457/23 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити адвоката про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов'язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Зварич О.В.
Скрипчук О.С.