79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"20" березня 2024 р. м. Львів Справа № 914/2085/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою ТОВ “Будівельно-інвестиційна компанія “Рубікон”, б/н від 26.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/581/24, 01-05/592/24 від 27.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року (суддя Яворський Б., повний текст рішення складено 06.02.2024, м. Львів)
у справі №914/2085/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Дніпропроект”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “РУБІКОН ГРУП”, м. Львів,
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі №914/2085/23 позовні вимоги задоволено частково; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “РУБІКОН ГРУП” перед Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Дніпропроект” за договором поставки №150622-05 від 15.06.2022 у розмірі 3'211'437,58 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки від 07.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Моргуном О. С. за реєстровим № 1364, а саме: житловий будинок за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Садова, 26а/8, оціночною вартістю 3 225 850,00 грн, та земельну ділянку (на якій розташований будинок) площею 0,0247 га, кадастровий номер 4623686400:01:006:1791, з цільовим призначенням 02.07 Для іншої житлової забудови, за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Садова, 26, шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону) у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій; у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “РУБІКОН ГРУП” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “НВФ Дніпропроект” 48'171,56 грн. судового збору.
27.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд поступила апеляційна скарга ТОВ “Будівельно-інвестиційна компанія “Рубікон”, б/н від 26.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/581/24, 01-05/592/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі №914/2085/23. Повторно аналогічна апеляційна скаргу надійшла поштою в канцелярію суду - 28.02.2024.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 справу №914/2085/23 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів - Гриців В.М., Зварич О.В.
Відповідач - ТОВ “Будівельно-інвестиційна компанія “Рубікон Груп” в апеляційній скарзі просить: відстрочити відповідачу сплату судового збору за подання апеляційної скарги строком на 1 місяць; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.01.2024 у справі №914/2085/23 в частині задоволених позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 07.07.2022 за р.№1364 в рахунок погашення заборгованості в розмірі 3 211 437,58 грн. і прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити таку суму заборгованості відповідача до розміру 2 975 010,42 грн., з підстав наведених в такій. При цьому вказує, що суд відхилив обгрунтування відповідача щодо наявності передбачених ст. 233 ГК України підстав для зменшення розміру штрафу в сумі 238 815,31 грн. до 2388,15 грн. (оскаржується лише в цьому).
Крім цього, з посиланням на ч. 4 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” вказує, що оспорюванню сумою є 238815,31 грн. штрафу, а відтак судовий збір становить 5373,35 грн., який з посиланням на ст. 8 вказаного закону просить відсторочити на 1 місяць, що буде достатньо для відповідача щоб отримати необхідні кошти в позику чи з інших джерел для сплати судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 березня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ “Будівельно-інвестиційна компанія “Рубікон”, б/н від 26.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/581/24, 01-05/592/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі №914/2085/23 залишено без руху, з підстав наведених в такій.
14.03.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника скаржника поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги , б/н від 14.03.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1821/24 від 14.03.2024) до якої долучено: довіреність та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки ПН323 від 13.03.2024 про сплату судового збору в сумі 4298,70 грн.
Сплачена сума судового збору в розмірі 4298,70 грн. зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 14.03.2024.
Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ТОВ «Будівельно-інвестиційної компанії «Рубікон Груп» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Будівельно-інвестиційної компанії “Рубікон”, б/н від 26.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/581/24, 01-05/592/24 від 27.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 30 січня 2024 року у справі №914/2085/23.
2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2085/23.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Малех
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.