Справа № 502/282/24
20 березня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу та зареєстровану: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу серії ВАД № 006523 від 07.02.2024 р. вбачається, що 07.02.2024 р. встановлено факт невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 , що виразилося втому, що 06.02.2024 р. о 15 годині 00 хвилин її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шарпав за одяг та штовхав свого однокласника ОСОБА_3 у навчальному закладі. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла порушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області склала та підготувала адміністративний матеріал з суттєвими порушеннями КпАП України, не врахувала важливих обставин справи, а саме до матеріалів справи не додала пояснень ОСОБА_1 , незважаючи на те, що в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено: «пояснення надається на окремому аркуші». Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов'язаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -
Матеріали адміністративної справи № 502/282/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КпАП України повернути до відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников