Рішення від 20.03.2024 по справі 947/6219/24

справа № 947/6219/24

провадження № 2/947/2353/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - помічник судді Романенко С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 947/6219/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами. Позивач зазначає, що сумісне життя між подружжям не склалося, у подружжя відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, подальше збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить інтересам позивача.

Справу за позовом ОСОБА_1 призначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності. Позивач ОСОБА_1 просить позов задовольнити. Відповідача ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Розгляд справи по суті проводиться за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи суд встановив, що шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано 10 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції (актовий запис за № 902 від 10.08.2012; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 10.08.2012 року). Прізвище дружини при реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 під час шлюбу у подружжя ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Станом на цей час обидва подружжя наполягають на розірвані шлюбу.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 серпня 2012 року між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 902.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили - надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.

Попередній документ
117782492
Наступний документ
117782494
Інформація про рішення:
№ рішення: 117782493
№ справи: 947/6219/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 22.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.03.2024 14:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНОВА І А
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА І А
відповідач:
Шеремет Олена Олександрівна
позивач:
Шеремет Костянтин Вячеславович
представник позивача:
СМИРНОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА