20 березня 2024 року Єдиний унікальний № 501/903/24 Провадження № 3/501/452/24
Іменем України
20 березня 2024 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши об'єднаний адміністративний матеріал № 501/903/24 (3/501/452/24), який надійшов з ОРУП № 2 ВП № 1 ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз'яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -
Стислий зміст правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 лютого 2024 року о 15:45 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Iveco Daily, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Праці 19 в м. Чорноморську Одеської області, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркований, в результаті чого сталось ДТП без травмованих, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 лютого 2024 року о 15:45 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Iveco Daily, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Праці 19 в м. Чорноморську Одеської області, скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на припаркований автомобіль Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_2 , що стояв, після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п. 2.10(а) ПДР України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позиція учасника судового процесу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, визнав себе винним, просив суворо не карати.
Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Враховуючи положення ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення суддя вважає доцільним об'єднати в одне провадження справи № 501/903/24 (номер провадження 3/501/452/24) та № 501/904/24 (номер провадження 3/501/453/24) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Об'єднаній справі присвоїти обліково - статистичний номер 501/903/24 (номер провадження 3/501/452/24).
Статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.
Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
За приписами 2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний:а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;
Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 477395, № 477305 від 20 лютого 2024 року, схемою ДТП від 20 лютого 2024 року, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1 .
Висновки суду.
На підставі аналізу доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За обставинами справи, особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 124, ст. 122-4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
Призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400.00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA778999980313151206000015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»________2024 р.