Справа № 930/591/24
Провадження № 1-кп/930/160/24
15.03.2024 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку суду у справі № 930/591/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області, перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020070000005 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
11.03.2024 у вказаній справі, в порядку спрощеного провадження було винесено вирок, однак при виготовленні тексту вироку, була допущена описка, а саме в дванадцятому абзаці мотивувальної частини вироку, невірно зазначені анкетні данні обвинуваченого, а саме: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 »
Сторони до зали судового засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, уразі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали кримінальної справи № 930/591/24, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого та інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, допущена описка в вироку суду є технічною, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в дванадцятому абзаці мотивувальної частини вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 930/591/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вказавши замість невірного « ОСОБА_4 » вірне « ОСОБА_3 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1