Справа № 129/3751/23
Провадження у справі № 2-с/129/7/2024
про скасування судового наказу
"20" березня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої О.В. Бондар,
розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині заяву представника ОСОБА_1 адвоката Човганюк А.М. про скасування судового наказу Гайсинського районного суду від 25.12.2023 р. по справі № 129/3751/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1881,80 грн., -
установив:
25.12.2023 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1881,80 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.
20.03.2024 до суду надійшла заява адвоката Човганюк А.М. в інтересах ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, оскільки боржник жодного договору з АТ «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» не укладала, вважає нараховану заборгованість протиправною.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що її необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З огляду на обгрунтованість заяви, наявності спору про заборгованість та надання послуг заявнику, судовий наказ Гайсинського районного суду від 25.12.2023 по справі № 129/3751/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1881,80 грн. - необхідно скасувати.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-
ухвалив:
Судовий наказ Гайсинського районного суду від 25.12.2023 по справі № 129/3751/23 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 1881,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити АТ «Оператор газорозподільної системи Вінницягаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: