Справа №: 398/586/24
провадження №: 3/398/537/24
Іменем України
"18" березня 2024 р. місто Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Надія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-2000", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
06.02.2024 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Партнер-2000" за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, смт Пантаївка, вул. Магістральна, 2а, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (акт від 06.02.2024 року №857/11-28-07-07/21070140), а саме: п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 138.1, 138.2 ст.138, пп. 140.4.4, п. 140.4 ст. 144, пп. 140.5 ст. 145 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 252094 грн, в тому числі: за 2017 рік в сумі 465 грн, за 2018 рік в сумі 5030 грн, за 2020 рік 35087 грн, в тому числі: за І квартал 2020 року в сумі 14295 грн, за півріччя 2020 року в сумі 22031 грн, за три квартали 2020 року в сумі 34058 грн; за 2022 рік в сумі 132651 грн, в тому числі: за півріччя 2022 року в сумі 47391 грн, за три квартали 2022 року в сумі 132651 грн; за півріччя 2023 року в сумі 78861 грн, за рахунок заниження доходів та заниження собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), інших операційних витрат та завищення інших витрат. Занижено податок на додану вартість всього у сумі 258512 грн, в тому числі: жовтень 2018 року 437 грн, серпень 2019 року - 198 грн, лютий 2021 року - 26476 грн, лютий 2022 року - 19340 грн, грудень 2022 року - 83926 грн, січень 2023 року - 56491 грн, червень 2023 року - 71644 грн за рахунок заниження податкового зобов'язання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №158 від 06.02.2024 року, акт від 06.02.2024 року №857/11-28-07-07/21070140 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Партнер-2000", суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується в повному обсязі, а її дії кваліфіковано правильно за ч. 1ст.163-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, не має на утриманні осіб, а також ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням наведеного вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,163-1,283,284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Надія Миколаївна Дубровська