Справа № 175/7677/23
Провадження № 2/175/1978/23
"19" березня 2024 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Через канцелярію суду представник відповідача - адвокат Данілов Д.І. подав клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу платіжного доручення №3e30bd5c-e41b-4а43-b5e2-39ebde704f9a від 16.10.2021 року на суму 15700 грн.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що позивачем було надано платіжне доручення від 16.10.2021 року, проте воно не містить підпису та печатки банку, які є обов'язковими реквізитами первинного документа. На підставі викладеного, у відповідача виникають сумніви щодо відповідності представленої копії оригіналу, який знаходиться у позивача.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні відповідача.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ЄДРПОУ: 35625014) оригінал платіжного доручення №3e30bd5c-e41b-4а43-b5e2-39ebde704f9a від 16.10.2021 року на суму 15700 грн.
Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 20.05.2024 року.
Ухвалу для виконання направити за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 20.05.2024 року о 12 год 30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. С. Журавель