Справа № 210/4002/23
Провадження № 1-в/210/33/24
іменем України
19 березня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 , -
В провадження суду надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .
В поданні вказано, що станом на 03.01.2024 року засудженим ОСОБА_4 не надано документ про сплату штрафу.
Тому, начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судове засідання засуджений не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без участі представника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, подання підтримує у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання, також не з'явились.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
Згідно з ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Суд, повно та всебічно дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, доходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2023 року визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 02.11.2023 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2023 р. яким обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначено покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. скасовано в частині призначення обвинуваченому покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким обвинуваченого ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн. Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2023р., яким обвинуваченого ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, виконувати самостійно. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , наданих 06.03.2024 року начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , засуджений на даний час штраф не сплатив, оскільки не має постійної роботи.
Станом на 03.01.2024 року засуджений штраф, призначений вироком суду, не сплатив, тобто не виконав вимоги ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили.
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк не сплатив штраф, то суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та розстрочення штрафу, призначеного вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2023 року, у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на 5 (п'ять) місяців, а саме по 170 (сто сімдесят) гривень щомісяця до 25 числа, починаючи з квітня 2024 року і до сплати повної суми призначеного штрафу.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1