Рішення від 19.03.2024 по справі 950/365/24

Справа № 950/365/24

Провадження № 2/950/271/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 32340,62 грн., яка складається із заборгованості за кредитним договором № 2038890622 від 30.01.2022 станом на 01.11.2023 в розмірі 23936,29 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3,79 грн. - заборгованість за відсотками; 3094,32 грн. - заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування та за Кредитним договором № 2038890622_CARD від 30.01.2022 станом на 10.10.2023 у розмірі 5306,31 грн. - та складається з 1163,66 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 203,48 грн. - заборгованість за відсотками; 2236,34 грн. - заборгованість за прострочене тіло кредиту; 1702,83 грн. - заборгованість за простроченим відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2038890622 від 30.01.2022, який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 25196,00 грн., на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця та 590,00 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: послуга «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 25786,00 грн., дата остаточного повернення кредиту 30.07.2023.

Крім того, 30.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до АТ «ОТП Банк» із заявою-анкетою про відкриття поточного (карткового) рахунку та отримати електронний платіжний засіб. ОСОБА_1 підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № 2038890622_CARD від 30.01.2022 та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

ОСОБА_1 особистим підписом підтвердила видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТП Банк», ознайомлення з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТП Банк».

За користування Кредитом Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід'ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць. На дату укладання Заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних.

Так, у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань станом на 01.11.2023 у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитним договором від 30.01.2022 року № 2038890622 у розмірі 27034,31 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 23936,29 грн.; заборгованості за відсотками 3,79 грн.; заборгованості комісією за розрахункове обслуговування - 3094,32 грн. та заборгованості за кредитним договором № 2038890622_Card від 30.01.2022 станом на 10.10.2023 у розмірі 5306,31 грн., яка складається з 1163,66 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 203,48 грн. - заборгованості за відсотками; 2236,34 грн. - заборгованості за прострочене тіло кредиту; 1702,83 грн. - заборгованості за простроченими відсотками, а також судові витрати.

Ухвалою від 07.02.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась за адрсою місця реєстрації, а також відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 30.01.2022 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2038890622, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, кредит видається у розмірі 25196,00 грн., на цільове використання Кредиту: на придбання товару у Продавця 1 та 590,00 грн. на сплату додаткових послуг Банку, а саме: смс + Довідка. Загальний розмір кредиту становить 25786,00 грн. Відповідно до п. 1.1. дата остаточного повернення кредиту 30.07.2023; строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 3 % від суми Кредиту. П. 1.2. протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних. Повернення кредиту та сплата проценті відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит безготівкове шляхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, зменшених н утриману Банком Комісійну винагороду за видачу Кредиту (якщо суму Комісійної винагороди з видачу Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхове премії Страхової премії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника.

Відповідно до п. 2.6.1. Кредитного договору, за порушення (виконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов'язань в обумовлені Кредитним договором та Правилами кредитування строки, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. за кожний випадок порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов'язань, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць (а.с .28-31).

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №2038890622 від 30.01.2022 Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту, загальна вартість кредиту - 28882,17 грн., щомісячний платіж Позичальника становить 1605,00 грн., останній 1597,17 грн (а.с. 32).

Відповідно до Рахунку-фактури № СФSYM-000876189, сторонами є постачальник (Продавець) - ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», одержувач - ОСОБА_1 , підтверджується, що придбано товар іРhопе 11 Gb White, вартістю 20999,00 грн. та інші товари на загальну вартість 25297,00 грн (а.с. 35). Виплата кредиту (оплата товару) підтверджується фіскальним чеком від 30.01.2022 (а.с. 36).

Відповідно до п. 2. Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід'ємною частиною яких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № 2026669443_САRD від 16.10.2019 (надалі - Заява-Анкета) Відповідач звернувся до АТ «ОТП БАНК» з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

Відповідно до п. 3 Кредитного договору, ознайомившись з публічним Договором про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі Заяви-Анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № 2038890622_САRD від 30.01.2022 (надалі - Заява-Анкета), ОСОБА_1 звернулась до Банку з метою оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. ОСОБА_1 було надано електронну картку GOLD (PayPass), Кредитна карта «Мані на кармані легка», валюта рахунку - гривня, відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором від 30.01.2022 № 2038890622 у розмірі 27034,31 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 23936,29 грн.; заборгованості за відсотками 3,79 грн.; заборгованості комісією за розрахункове обслуговування - 3094,32 грн. та заборгованості за кредитним договором № 2038890622_Card від 30.01.2022 станом на 10.10.2023 у розмірі 5306,31 грн., яка складається з 1163,66 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 203,48 грн. - заборгованості за відсотками; 2236,34 грн. - заборгованості за прострочене тіло кредиту; 1702,83 грн. - заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 13, 20).

02.11.2023 та 13.11.2023 АТ «ОТП Банк» направило на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором № 2038890622 щодо дострокового повернення кредиту, процентів та іншіих належних до сплати платежів за кредитним договором, негайно та/або у термін, передбачений кредитним договором з моменту отримання цієї вимоги. (а.с. 67-69, 73-75).

Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги АТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 32340,62 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість в загальному розмірі 32340,62 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитним договором № 2038890622 від 30.01.2022, станом на 01.11.2023, в розмірі 23936,29 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3,79 грн. - заборгованість за відсотками; 3094,32 грн. - заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування;

- заборгованість за кредитним договором № 2038890622_CARD від 30.01.2022, станом на 10.10.2023, у розмірі 5306,31 грн., в тому числі 1163,66 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 203,48 грн. - заборгованість за відсотками; 2236,34 грн. - заборгованість за прострочене тіло кредиту; 1702,83 грн. - заборгованість за простроченим відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.03.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП

Попередній документ
117770897
Наступний документ
117770899
Інформація про рішення:
№ рішення: 117770898
№ справи: 950/365/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
27.02.2024 09:10 Лебединський районний суд Сумської області
19.03.2024 08:50 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП В М
суддя-доповідач:
КОСОЛАП В М
відповідач:
Кужель Ольга Олегівна
позивач:
АТ "ОТП БАНК"
представник позивача:
Лісова Вікторія Юріївна