Справа № 577/4717/16-ц
Провадження № 6/577/22/24
"20" березня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Гетьмана В.В.
за участю секретаря судового засідання Лиховоз Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 18.11.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки оригінал такого втрачений.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені.
Суд , дослідивши матеріали справи дійшов висновку , що заява підлягає задоволенню .
Згідно п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 р.) , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 18.11.2016 р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н: НОМЕР_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 09 листопада 2016 року ( а.с.14).
Згідно довідки Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському р-ні Сумської обл. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.02.2024 р., виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відсутні (а.с.23).
Строк, встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився. Враховуючи, що на даний час рішення суду не виконано, оригінал виконавчого листа втрачений по незалежній від заявника причині, строк для пред'явлення такого до виконання не сплинув, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 577/4717/16ц (провадження 2/577/1707/16) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н: НОМЕР_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 09 листопада 2016 року
Ухвала може бути оскаржена безпосереднього до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяВ. В. Гетьман