Ухвала від 13.03.2024 по справі 466/8288/23

Справа № 466/8288/23

Провадження № 2/466/438/24

УХВАЛА

про призначення земельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

13 березня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Климочко-Павляк С.М.

склад учасників справи:

представник позивача Мотрук М.Ю.

відповідач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Филипів Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області Тракало Оксана Богданівна про скасування ухвали, визнання недійсним договору оренди, скасування іншого речового права, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області Тракало О.Б. про скасування ухвали, визнання недійсним договору оренди, скасування іншого речового права.

08.11.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_8 адвоката Мотрук М.Ю. про призначення земельно-технічної експертизи.

У обгрунтування зазначає, що для достовірного встановлення місця знаходження належних ОСОБА_3 господарських споруд під літерами «В» та «Д», а також вбиральні під літерою «У», а також для встановлення факту безпосереднього примикання будинку ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до наданої у оренду земельної ділянки кадастровий номер 4610137500:07:002:0258, необхідно провести земельно технічну експертизу висновок якої дасть можливість достовірно встановити, чи порушуються права ОСОБА_3 внаслідок передання Львівською міською радою земельної кадастровий номер 4610137500:07:002:0258 у оренду іншим відповідачам.

30.10.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання третьої особи на стороні відповідачів державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області Тракало О.Б. про розгляд справи без її участі (а.с. 194).

07.12.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи без її участі (а.с. 226).

07.12.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с. 228).

07.12.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява відповідача ОСОБА_7 про розгляд справи без його участі (а.с. 231).

07.12.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява відповідача ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі (а.с. 233).

13.03.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с. 245).

У судове засідання, призначене на 13.03.2024 року позивач ОСОБА_3 , відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_9 не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

У судовому засіданні:

- представник позивача ОСОБА_3 адвокат Мотрук М.Ю. клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підтримав та просив задовольнити;

- представник відповідачів адвокат Филипів Т.І. заперечив щодо задоволення клопотання про призначення земельно-технічної експертизи;

- відповідач ОСОБА_1 просила відмовити у задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи;

- відповідач ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи;

- представник відповідача Львівської міської ради Барда Ю.М. просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи;

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказом у справі є висновок експерта.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суду необхідні відомості, з'ясувати, які без призначення експертизи не представляється за можливе, тому клопотання відповідача є мотивованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, призначення судом експертизи.

На підставі вище викладеного та керуючись: ст. ст. 252, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Мотрука Мар'яна Юрійовича про призначення по справі земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області Тракало Оксана Богданівна про скасування ухвали, визнання недійсним договору оренди, скасування іншого речового права - земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 ч. 1, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи розташовані належні ОСОБА_3 господарські споруди позначені літерами «В» і «Д» (сараї), а також «У» (вбиральня), які відносяться до належного ОСОБА_3 будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер 4610137500:07:002:0258, яка Львівською міською радою передана у оренду співвласникам будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?

2. На якій відстані від належного ОСОБА_3 будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться земельна ділянка кадастровий номер 4610137500:07:002:0258, яка Львівською міською радою передана у оренду співвласникам будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?

3. Які можливі варіанти порядку користування землею, яка розташована за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , між власниками будівель розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , з врахуванням розташування будинків та господарських споруд ? При наданні відповіді на це питання земельні ділянки розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 прошу розглядати як цілісний об'єкт.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №466/8288/23.

Оплату послуг експерта гарантує позивач ОСОБА_3 .

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Львівської області Тракало Оксана Богданівна про скасування ухвали, визнання недійсним договору оренди, скасування іншого речового права - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Попередній документ
117770627
Наступний документ
117770629
Інформація про рішення:
№ рішення: 117770628
№ справи: 466/8288/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: про скасування ухвали, визнання недійсним договору оренди , скасування іншого речового права
Розклад засідань:
02.10.2023 14:20 Шевченківський районний суд м.Львова
22.11.2023 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
14.12.2023 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
13.03.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
03.12.2025 11:15 Шевченківський районний суд м.Львова
20.01.2026 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
10.03.2026 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.05.2026 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова