Ухвала від 18.03.2024 по справі 465/389/24

465/389/24

2-о/465/88/24

УХВАЛА

про витребування доказів

18.03.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.,

секретар судових засідань Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської Мар'яни-Марії Юріївни про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

18.03.2024 року через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-М.Ю. копію спадкової справи №25/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи встановлено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об'єктивного розгляду справи клопотання представника заявника необхідно задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської М.-М.Ю. копію спадкової справи №25/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст.76,84,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської Мар'яни-Марії Юріївни (м. Львів, вул. Сахарова, б. 76/1) копію спадкової справи №25/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.

Попередній документ
117770590
Наступний документ
117770592
Інформація про рішення:
№ рішення: 117770591
№ справи: 465/389/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.01.2024
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
18.03.2024 15:10 Франківський районний суд м.Львова
09.05.2024 15:30 Франківський районний суд м.Львова
28.05.2024 10:30 Франківський районний суд м.Львова