Справа № 454/5151/23
19.03.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянув у відкритому засіданні в місті Сокалі клопотання адвоката Лисенко Дмитра Вячеславовича про прискорення розгляду цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Лізинг" до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння
В провадженні Сокальського районного суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою судді Сокальського районного суду Львівської області від 12.12.2023 року відкрито спрощене провадження у справі та вирішено проводити її розгляд без виклику сторін.
Представник позивача адвокат Лисенко Д.В. надав клопотання про прискорення розгляду даної цивільної справи, в обґрунтування якого, посилаючись на норми ст. 205 ЦПК України, просив розглянути справу протягом розумного строку.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення вказаного клопотання, суд виходив з таких мотивів.
Поняття розумних строків розгляду справи в контекстіст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободнетотожне (неідентичне) поняттю процесуальних строків в національних системах права. Право Європейського Суду з прав людини є «автономним» і його тлумачення Судом Конвенції не пов'язане з тлумаченням права національними судами.
Європейський Суд з прав людини оцінює «розумність» тривалості провадження з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість предмета спору для заявника та інші.
В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положеньстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом» зазначено, що на державу покладається обов'язок забезпечувати суддів всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.
У пункті 33, 35 Рекомендації СМ/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов'язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.
З урахуванням надмірного навантаження Сокальського районного суду Львівської області, що унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством, недостатньою кількістю суддів, враховуючи також перебування головуючої судді у відпустці, суд позбавлений можливості вирішити справу у строки, передбачені національним законом.
Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що на сьогоднішній момент також діє воєнний стан в державі, на підставі чого суд вважає за належне продовжити строки розгляду даної справи.
Відтак, з урахуванням зазначеного вище, розгляд справи буде проведено у прискорені строки.
Керуючись положеннями 19, 205 ЦПК України, суд, -
Клопотання про прискорення розгляду справи задовольнити.
Призначити розгляд справи по суті в порядку письмового провадження на 27 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Головуючий: Л. Ю. Фарина