Справа № 439/1143/20
Провадження №1-в/439/12/24
27 лютого 2024 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судового з
асідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 07 лютого 2022 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, ч.1-3 ст.70 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки: на підставі статті 76 КК України на засудженого покладені судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
13 лютого 2024 року фахівець Золочівського районного провідний інспектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання суб'єкт подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та це не вбачається наслідками ухилення від виконання судового рішення. За час відбуття іспитового строку зарекомендував з позитивної сторони, в повному обсязі виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчиняв нових адміністративних та кримінальних правопорушень. Позитивно характеризується по місцю проживання.
Відтак суб'єкт подання вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення.
Начальник Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі щодо задоволення даного клопотання не заперечує. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.
Провідний інспектор Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити
Засуджений - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
За правилами частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Всебічно та повно дослідивши обставини клопотання, суд приходить до переконання про доцільність його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 07 лютого 2022 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, ч.1-3 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.
Також судом встановлено, що на підставі статті 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У свою чергу доказами у справі підтверджено, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов'язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
За нормативними правилами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний строк встановлений судом закінчився, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Враховуючи статтю 78 КК України, керуючись статтею 539 КПК України, суд, -
Клопотання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 07лютого 2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копії ухвали вручити ОСОБА_4 , прокурору та представнику персоналу органу пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1